如果說數據是您企業的命脈，那么存儲技術就是它的循環系統，因為它可以確保您的關鍵業務信息始終安全，隨時供您使用。但是，由于存在大量可用的存儲選項，而且每年都有更新的技術進入市場，因此并不總是很清楚哪種存儲選項最適合您的業務。這通常會導致您的工作負載與存儲解決方案之間出現偏差，進而導致預算超支和/或不可接受的性能。

對于中小型企業而言，這一挑戰尤為艱難。Internet 上提供的有關存儲策略的大部分內容都是由存儲供應商（對特定技術有既得利益）開發的，適用于有能力投資昂貴的企業級技術的大型企業。這使得典型的 SMB 很難為其工作負載選擇最佳存儲策略。幸運的是，我們可以提供幫助。

作為一家擁有超過 10 年為全球 30,000 多家中小企業部署解決方案的經驗的托管服務提供商，Web 在為我們的客戶經濟高效地利用存儲技術方面積累了大量專業知識和實踐經驗。多年來，我們開發了一種與供應商無關的 SMB 存儲參考架構，并且在經濟高效地為大多數 SMB 工作負載提供最佳性能方面非常有效。最重要的是，我們已經測試了該架構并成功地為數以千計的客戶部署了它，這些客戶已從其可靠性、性能和價格中獲益。

我們的參考架構包含以下存儲技術：

• Advanced Non-Volatile Memory Express (NVMe) SSD 驅動器
• SATA SSD 存儲驅動器
• 傳統 SATA HDD 存儲驅動器

我們將在這里很快討論每種類型的驅動器，但我們的參考架構成功的關鍵在于使每種驅動器類型與每臺服務器的三個關鍵存儲要求保持一致，即：

• 操作系統存儲
• 應用數據存儲
• 備份數據存儲

我們很快就會看到，我列出的每一種存儲技術都具有獨特的優勢，可以為服務器的每項關鍵存儲需求提供最佳性價比。通過了解每個存儲架構的強項和弱項，您可以智能地打造適合您的工作負載的存儲架構。讓我們首先討論每個存儲選項的優點和缺點。

NVMe SSD 驅動器

NVMe SSD 驅動器代表了當今 SSD 技術的巔峰之作。NVMe 是一種更新的存儲接口規范，可提供極快的 I/O 性能，有效突破基于 SATA 的 SSD 技術的 I/O 限制。那么 NVMe SSD 驅動器比 SATA SSD 驅動器快多少？在一項基準測試中，NVMe SATA 在 IOPS 和最大順序讀/寫速率方面優于 SATA SSD 超過 4 倍。然而，NVMe 的一個限制是許多主板和操作系統不支持從 NVMe 驅動器啟動。

SATA 固態硬盤

SATA SSD 驅動器是存儲技術的主力軍，其性能比傳統的基于磁盤的硬盤驅動器快得多。與 NVMe 驅動器相比，它們在性能方面受到限制，因為它們使用 SATA 接口規范，但這種限制在廣泛適用性方面也是一種優勢。換句話說，您可以在任何可以使用傳統磁盤驅動器的地方輕松使用 SATA SSD 驅動器。但是，這并不意味著您應該這樣做。我們很快就會看到，SATA SSD 驅動器最有效地用于為一項重要的服務器存儲需求提供最佳性價比。

傳統的基于磁盤的存儲

傳統的基于磁盤的存儲已經存在了幾十年，并且受益于每 GB 成本最低的存儲之一。但是，它們的性能比 SSD 驅動器慢得多，因此非常適合您有大量存儲需求但不一定需要超強性能的情況。

SMB 存儲參考架構

我們的 SMB 存儲參考架構不是一種放之四海而皆準的解決方案。相反，它利用我們討論過的每種存儲類型來提供一系列選項，以幫助典型的 SMB 架構師為其工作負載找到合適的存儲解決方案。下表將各種驅動器類型與各種服務器存儲要求相匹配，為何時使用哪種類型的驅動器來滿足特定存儲要求提供了寶貴的指導。

我們的參考架構提供了極大的靈活性，可以滿足將您的工作負載與特定性價比目標相匹配的需求。讓我們通過幾個示例來演示如何使用此表來確定適合您的特定工作負載的最佳參考架構。

任務關鍵型工作負載

對于我們的第一個示例，假設我們正在與一家提供軟件即服務 (SaaS) 的 SMB 合作，他們希望在專用服務器上托管他們的關鍵任務工作負載。此外，他們的 SaaS 應用程序具有很高的 I/O 要求，并且由于這是他們的主要收入來源，他們愿意為最佳性能付費。給定這些要求的最佳參考架構如下：

• 用于操作系統存儲的 SATA SSD
• NVMe SSD 用于其應用程序數據存儲
• 用于備份的傳統 HDD

這將是成本最高的選擇，但可以確保他們的服務器為其 SaaS 應用程序提供最佳 I/O 性能并為用戶提供最佳體驗。

后臺工作負載

在我們的下一個示例中，假設我們正在與一家希望在專用服務器上托管其電子郵件服務器、CRM 系統和訂單輸入系統的 SMB 合作。這三者都必須為用戶提供足夠的性能，但由于它們不直接產生收入，因此存在保持合理成本的壓力。給定這些要求的最佳參考架構可能如下所示：

• 用于操作系統存儲的 SATA SSD
• 用于應用程序數據存儲的 SATA SSD
• 用于備份的傳統 HDD

這種配置將以比前面示例更低的成本提供合理的性能，使其成為性能和價格之間的理想折衷方案。

歸檔工作負載

在我們的最后一個示例中，假設我們正在與一家 SMB 合作，作為監管或合同義務的一部分，SMB 必須維護存檔工作負載。工作負載只是偶爾使用，需要大量存儲。最佳參考架構如下所示：

• 用于操作系統存儲的傳統 HDD
• 用于應用程序數據存儲的傳統 HDD
• 用于備份的傳統 HDD

該參考架構將為該工作負載提供最低的存儲性能要求，但隨著工作負載的存儲要求隨著時間的推移而增長，這將是一個非常經濟高效且可擴展的解決方案。以提供針對您的特定工作負載量身定制的最佳性價比為中心的存儲策略是任何企業的理想策略，并且需要靈活的存儲參考架構。既然我們已經與您分享了我們的內容，我們希望您發現它有助于為您的業務工作負載制定最佳存儲策略。